ГОСТ Р ИСО 45003-2026 · психосоциальные риски труда

Почему привычных мер уже недостаточно

Новый подход предлагает смотреть не только на состояние человека, а на то, как устроена его работа: нагрузку, роли, полномочия, рабочее время, поддержку, изменения и управленческие практики.

утверждён 16.06.2026 вводится 01.02.2027 IDT к ISO 45003:2021

Главный сдвиг

Не только «почему человеку плохо?»,
а что в работе создаёт этот риск?

Привычная оптика

Помочь человеку лучше справляться

Тренинг стрессоустойчивости, медитация, психолог, wellbeing-программа, коучинг. Всё это может быть полезно — но не устраняет организационный источник риска.

Организационная оптика

Сначала проверить, что именно в работе можно изменить

Если источник — перегрузка, конфликт ролей, недостаток ресурсов или травля, управление риском начинается с изменения условий и процессов труда.

Помогать человеку важно. Но поддержка не должна подменять работу с источником риска.

Что больше не считается достаточным

Четыре простых решения, которые не закрывают риск сами по себе

01

Сделать человека устойчивее

Саморегуляция не устранит хроническую перегрузку, дефицит персонала или рассогласованность приоритетов.

02

Провести один опрос

Измерение состояния не всегда показывает источник воздействия. И один показатель не описывает всю картину риска.

03

Найти виноватого

«Сотрудник не справляется», «руководитель токсичный», «HR ничего не делает» — это объяснения через людей, а не анализ устройства работы.

04

Найти одну идеальную методику

ISO 45003 не задаёт универсальную шкалу, порог или единственный алгоритм оценки для разных типов психосоциальных опасностей.

Три разных уровня

Опасность, риск и последствие — не одно и то же

Уровень 01

Психосоциальная опасность

Характеристика работы или социального контекста: например, перегрузка, низкая автономия, конфликтующие роли, травля.

Уровень 02

Психосоциальный риск

Сочетание вероятности неблагоприятного воздействия и потенциальной тяжести вреда для конкретной группы работников.

Уровень 03

Последствие

Стресс, истощение, тревога, снижение благополучия. Последствие важно видеть, но оно ещё не говорит, какую характеристику работы нужно менять.

Что искать в самой работе

Не «стресс вообще», а изменяемые характеристики труда

Нагрузка и темпОбъём работы, дефицит времени, конфликтующие требования, постоянная интенсификация.
Рабочее времяСверхурочные, недостаток восстановления, непредсказуемые режимы и графики.
Автономия и контрольВозможность влиять на способ, темп и последовательность выполнения работы.
Роли и полномочияНеясные ожидания, конфликт ролей, ответственность без достаточных полномочий и ресурсов.
ПоддержкаСоциальные и управленческие ресурсы, доступность помощи и качество взаимодействия.
Нестабильность занятостиОжидание потери работы или ухудшения условий и хроническая неопределённость.
Организационные измененияПлохо управляемые изменения, рост неопределённости, смена требований и приоритетов.
Травля и насилиеПовторяющаяся социальная угроза, унижающие взаимодействия, домогательства, снижение доверия.
Изоляция и границы работыРазмывание границ работы и личной жизни, постоянная включённость и снижение социальных ресурсов.

Оценка

Одного инструмента нет

Нужна не одна анкета и не один «правильный балл», а сочетание источников, которое помогает увидеть реальную экспозицию работников и управляемые параметры работы.

Опрос — начало разговора. Результат появляется тогда, когда данные приводят к изменению работы и повторной проверке.
ОпросыАгрегированные данные о восприятии условий и источниках неблагополучия.
Интервью и фокус-группыКонтекст, реальные процессы, расхождение между регламентом и практикой.
Рабочее времяСверхурочные, режимы, дефицит восстановления, плотность нагрузки.
Текучесть и отсутствияОрганизационные сигналы, которые сопоставляются с другими данными.
Конфликты и обращенияЖалобы, внутренние каналы, сигналы о травле, напряжении и доверии.
Организационные измененияЧто менялось в ролях, процессах, технологиях и управленческих приоритетах.

Что считается реальным действием

Управление риском — это цикл изменений, а не наличие активности

01

Выявили источник

Определили, какая характеристика работы или контекста создаёт воздействие.

02

Оценили риск

Учли группу воздействия, возможные последствия, вероятность и тяжесть.

03

Изменили работу

Воздействовали на нагрузку, роли, полномочия, процессы, ресурсы или процедуры.

04

Проверили результат

Повторно оценили экспозицию и последствия, при необходимости скорректировали меру.

Перегрузкане только тренингпересмотр нагрузки, ресурсов и приоритетов
Конфликт ролейне только coachingуточнение ответственности и полномочий
Травляне только психологпроцедуры предотвращения, реагирования и безопасных сообщений

Не упрощать новый подход

Это не история про «наконец-то можно сказать руководителю нет»

Слишком простая трактовка

«Теперь сотрудник сам решает, какие задачи выполнять», «можно отказаться от любой нагрузки», «достаточно дать людям больше права говорить нет».

Такой лозунг переводит системную задачу обратно на отдельного человека и упускает сам предмет анализа — организацию труда.

Что меняется на самом деле

Вопрос ставится иначе: как распределяются нагрузка и приоритеты, совпадают ли ответственность и полномочия, достаточно ли ресурсов, можно ли безопасно сообщить о проблеме и что организация делает после такого сообщения.

То есть речь не об универсальном праве отказываться от работы, а о том, чтобы работа не производила ненужный и управляемый психосоциальный риск.

И важное про сам ГОСТ

Добровольность стандарта и обязанность управлять рисками — разные вещи

Применение именно ГОСТ Р ИСО 45003-2026 — добровольно

Национальный стандарт предлагает системную модель работы с психосоциальной составляющей профессиональных рисков.

Управление профессиональными рисками для работодателя — не добровольно

Вопрос не в галочке «внедрили ГОСТ», а в том, выявляются ли опасности, принимаются ли меры и меняются ли после них условия труда.

Основание

Источник: Е.А. Литаш-Сорокина. «Психосоциальные риски в организации труда: методологическое значение ГОСТ Р ИСО 45003-2026 для психологии труда», 2026. Страница передаёт методическую логику статьи и не является юридической консультацией.

Нужно понять, что именно в работе создаёт риск?

PSR Lab помогает перейти от симптомов и отдельных wellbeing-мер к анализу источника риска, выбору организационных мер и повторной оценке результата.

Обсудить задачу
Made on
Tilda